DETECTIVES MADRID, AGENCIA DE DETECTIVES EN MADRID


AGENCIA DE DETECTIVES PRIVADOS EN MADRID PARA PARTICULARES, COLABORACIONES CON ABOGADOS, SERVICIOS EMPRESARIALES, INVESTIGACIONES ECONÓMICAS, SERVICIOS PARA MUTUAS Y ASEGURADORAS, MYSTERY SHOPPER, INVESTIGACIONES ESPECIALES...


Servicios de Axira Detectives, Detectives privados en Madrid

Mostrando entradas con la etiqueta pruebas detectives. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta pruebas detectives. Mostrar todas las entradas

lunes, 27 de marzo de 2017

¿Es posible detectar si un menor es víctima de acoso escolar o 'bullying'?

El acoso escolar o 'bullying' es cualquier tipo de maltrato producido entre menores de forma reiterada a lo largo de un tiempo determinado, ya sea físico, verbal, psicológico o social.

Son muchos los casos en los que las víctimas de estas agresiones renuncian a contarlo a sus padres o profesores, bien por miedo a represalias por parte de los maltratadores, bien por llegar a tener una percepción equivocada de culpabilidad y justificar como 'merecido castigo' las vejaciones que reciben de sus agresores.

Aunque los malos tratos se dan mayoritariamente dentro de los centros escolares, es frecuente que lleguen a extenderse más allá de las aulas, en las inmediaciones del centro o en el barrio del menor, convirtiéndose para él en una auténtica persecución, sin llegar a sentirse 'a salvo' de sus agresores en ningún lugar.

Ante situaciones de este tipo, es necesario detectar cuanto antes si el menor está siendo víctima de este acoso para que, en caso de ser así, los progenitores puedan tomar las medidas pertinentes inmediatamente. Además, disponer de pruebas que demuestren las agresiones facilitará a los padres la puesta en marcha del protocolo de actuación por parte del centro escolar o la denuncia de los hechos ante los tribunales, en caso de ser necesaria esta última.

A través de investigaciones y seguimientos, las agencias de detectives privados pueden proporcionar a tiempo evidencias inequívocas de un acoso que, en casos extremos, puede dar lugar a pérdidas irreparables.


lunes, 14 de diciembre de 2015

La investigación de un detective privado concluye con detenciones por robar medicinas en un hospital

La Policía Nacional detuvo a finales del mes de noviembre a dos vigilantes de seguridad del Hospital Médico-Quirúrgico de Jaén acusados de robar medicinas almacenadas en la farmacia del centro sanitario. Presuntamente, uno de ellos revendía los medicamentos al propietario de un gimnasio, que los repartía como productos dopantes entre algunos de sus clientes, y que también fue arrestado como autor de un delito de receptación —adquirir la mercancía robada— y otro contra la salud pública.

La investigación partió de la propia Dirección del hospital que, al echar en falta una cantidad importante de fármacos después de realizar un inventario en la farmacia, contrató a un detective privado.

La exhaustiva investigación llevada a cabo por el detective sirvió a la Policía Nacional para proceder a la detención de los presuntos autores. Se trata de dos vigilantes de seguridad del centro sanitario que, para acceder a las dependencias donde se guardan las medicinas, utilizaban la llave que les había sido entregada en función de su cargo como vigilantes de seguridad. El tercer arrestado, propietario del gimnasio, reconoció haber pagado “entre 8.000 y 9.000 euros” por las medicinas y que, posteriormente, las distribuía entre algunos de sus clientes con fines dopantes.

Según una primera estimación inicial, el valor de los medicamentos sustraídos asciende a más de 14.000 euros, siendo casi todos los fármacos robados anabolizantes y medicinas contra el cáncer.

Tras prestar declaración, los tres detenidos quedaron en libertad con cargos, mientras se desarrolla la instrucción.

Fuente: DIARIO JAÉN

miércoles, 25 de noviembre de 2015

Recurre a una agencia de detectives para averiguar quién le pincha los neumáticos

Un vecino de Santander ha denunciado a su ex-cuñado por dañar los neumáticos de su coche hasta en cuatro ocasiones en apenas dos meses, y siempre en las inmediaciones de la misma calle, consiguiendo descubrirlo tras recurrir a una agencia de detectives privados.

Cada vez que se encontraba los neumáticos rajados, presentaba denuncia en la Policía Nacional. Pero finalmente, harto de la situación, y dado que si él mismo hacía guardia para grabar al autor quizás las imágenes no sirvieran como prueba, contrató los servicios de un detective privado

El detective pudo confirmar lo que él sospechaba, que era su ex-cuñado, ex-marido de la hermana de su mujer, con el que arrastra una mala relación desde hace tres años, agravada con un enfrentamiento que acabó en los juzgados.

El autor, con antecedentes penales, fue detenido por los sucesivos pinchazos de ruedas el pasado 4 de noviembre por un delito de daños, quedando posteriormente en libertad con cargos.

Según la Policía, se han contabilizado un total de doce pinchazos en los neumáticos de ese coche, generando unos daños valorados en unos 500 euros, aunque la víctima asegura que la cifra supera los 1.000 euros.

Fuente: EL DIARIO MONTAÑÉS

lunes, 9 de noviembre de 2015

¿Por qué contratar a un detective privado para la elaboración de informes patrimoniales?

Una investigación patrimonial se realiza con el fin de averiguar los bienes que una persona posee, así como los beneficios que obtiene de su participación en sociedades, rendimientos laborales, rentas obtenidas del alquiler de fincas y locales comerciales...

Cuando se contacta con una agencia de detectives privados para la elaboración de un informe patrimonial, el papel de los investigadores privados no se ciñe estrictamente a la búsqueda de bienes en determinados Registros Públicos como podría parecer a priori, sino que en ese momento comienza una compleja investigación, organizada y estructurada en diferentes etapas, orientada especialmente a descubrir circunstancias tales como propiedades o empresas de las que se obtienen beneficios y permanecen ocultas intencionadamente, la identificación de posibles testaferros o la obtención de evidencias claras a partir de las cuales es posible estimar el nivel económico de la persona en cuestión.

En muchos casos, gracias a los seguimientos llevados a cabo por los detectives privados, se identifica a personas de confianza de la persona investigada, que actúan como intermediarias -testaferros-, a cuyo nombre se ponen las propiedades con objeto de ocultar su patrimonio real. Además, el seguimiento puede aportar signos orientados a determinar su nivel económico.

Por todo ello, contratar los servicios de una agencia de detectives privados para llevar a cabo este tipo de investigaciones aporta un doble valor añadido. Por una parte, la profundización en el patrimonio real de esa persona y, por otra, la ratificación judicial posterior, en caso de ser necesario, del informe patrimonial elaborado por los detectives.


martes, 9 de junio de 2015

Logran reabrir el caso de la muerte de su hijo en un accidente apoyados por las pruebas de un detective

Un joven de 22 años falleció en 2011 en un accidente de tráfico en Vélez-Málaga. La investigación concluyó que se había caído de la moto en la que circulaba, sin que intervinieran otros vehículos. Sin embargo sus padres, a quienes nunca convenció dicha explicación, creen que en el siniestro pudo estar implicado un coche.

Desde entonces, mantienen una batalla judicial contra el archivo del procedimiento penal e incluso han recurrido a un detective privado para que se esclarezca lo ocurrido. Después de mucho litigar, han conseguido, al menos, que la Audiencia Provincial reabra el caso.

El accidente se produjo en el kilómetro 265 de la autovía A-7, a su paso por el término municipal de Vélez-Málaga. La moto volcó y acabó chocando contra la barrera metálica de seguridad. La Guardia Civil, que se hizo cargo del atestado, localizó a un testigo directo, que aseguró que «en modo alguno» intervino otro vehículo en el accidente y que la parte trasera de la moto se movió de un lado a otro y el conductor perdió el control.

El testigo afirmó que la pronunciada huella de frenada que quedó sobre el asfalto correspondía a un Mercedes Benz de color gris en el que viajaban un médico y una enfermera, que tuvo que maniobrar para no atropellar al motorista, según declaró.

Un mes después del siniestro, el juzgado archivó provisionalmente el caso al entender que «no aparecía debidamente justificada la perpetración del delito». La familia presentó un recurso contra la decisión pidiendo una investigación más exhaustiva, pero fue desestimado. Posteriormente, apelaron a la Audiencia Provincial, obteniendo la misma respuesta.

Los padres del joven contrataron entonces a un detective privado para indagar en la posible participación de terceras personas que «estaban en el lugar de los hechos e incluso se las menciona en el atestado». El investigador identificó al supuesto conductor del Mercedes Benz, que no era médico, sino fiscal, tal y como consta en la solicitud de reapertura del procedimiento. También localizó a otros tres testigos, dos de los cuales lo reconocieron como la persona que estuvo presente en el accidente.

Al inspeccionar el coche, el detective observó un desperfecto en la aleta delantera derecha, «provocado al parecer por un golpe», y averiguó que fue reparado en marzo de 2012 en un taller de Torremolinos. 

Por otro lado, la familia del joven encargó a un perito que examinara los daños de la motocicleta. El experto halló lo que «parecen ser marcas de pintura gris metalizada» en los neumáticos y señaló como «causa probable» del accidente un roce que desequilibró la moto.

A la vista de la investigación impulsada por los padres, la Audiencia Provincial considera que existen motivos suficientes para reabrir la causa, escuchar a los nuevos testigos y tomar declaración al conductor del Mercedes Benz así como a su acompañante. «No se comprende la razón por la que han negado su presencia [...] cuando algunos testigos señalan no solamente que estuviesen allí, sino que intentaron atender o ayudar al fallecido, manifestando incluso la señora que era enfermera», dice la resolución de la Sección Primera, que no es recurrible.

Fuente: SUR.es

jueves, 26 de marzo de 2015

El seguimiento de un detective confirmó que se quedaba con el importe de los billetes

Pruebas detectives Madrid Seguimientos detectives privados Madrid
La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de la Región de Murcia ha desestimado el recurso que presentó un conductor de un autobús urbano, despedido por apoderarse en varias ocasiones del importe de los billetes. 

El Tribunal confirma así la sentencia dictada por un Juzgado de lo Social, que declaró 
el cese de la relación laboral, en mayo de 2013, como despido procedente.

La sentencia ratificada ahora declaró probado que el conductor, como 
se acreditó con el informe de un detective privadorealizó diversas operaciones en perjuicio de la empresa los días que se le hizo un seguimientoEn concreto, en algunas ocasiones se quedó con el dinero de los billetes y, en otras, no entregaba los billetes a los usuarios que los compraban en un momento dado, para dárselos a los que los compraban posteriormente.

La resolución judicial añadía que "el importe de los billetes abonados en efectivo por los viajeros los días 5, 25 y 26 de abril y que, o bien no fueron expedidos al correspondiente viajero, o bien fueron entregados posteriormente a otro usuario diferente previo abono del importe, no figura en la recaudación correspondiente a dichos días". 

Fuente: ABC

miércoles, 22 de octubre de 2014

Cámaras ocultas: sólo las grabaciones efectuadas por detectives son admitidas por los Tribunales

Los sistemas de video-vigilancia de las empresas no son admitidos como prueba de infracciones laborales


El Tribunal Supremo ha confirmado la improcedencia del despido de una trabajadora, declarando que la empresa no puede utilizar como prueba de infracciones laborales las filmaciones realizadas a través de su sistema de vídeo-vigilancia. La trabajadora, cajera en un supermercado, fue despedida por no registrar la venta de diversos productos, conforme se observaba en las grabaciones del sistema de cámaras.

En base a la doctrina del Tribunal Constitucional en la sentencia 29/2013, de 11 de febrero, el Tribunal Supremo argumenta que, pese a que el sistema de grabación estaba señalizado y el fichero registrado en la Agencia de Protección de Datos, no se había informado a los trabajadores del tratamiento de dichos datos con finalidades de control laboral y disciplinarias.

La finalidad del sistema de videovigilancia es la protección de las instalaciones. Sin embargo, la instalación de sistemas de grabación por parte de detectives privados legalmente habilitados o la grabación directa realizada por el detective, de forma temporal y en el marco de una investigación concreta, no constituye un sistema de videovigilancia a los efectos de la instrucción 1/2005 de la Agencia Española de Protección de Datos. Por ello, no se exige el consentimiento, ni conocimiento, del afectado para dicho tratamiento siempre que se respeten los principios de razonabilidad, necesidad, idoneidad y proporcionalidad estricta. Así, El Tribunal Constitucional, en su sentencia 186/2000, señala:

“...el hecho de que la instalación del circuito cerrado de televisión no fuera previamente puesta en conocimiento del Comité de empresa y de los trabajadores afectados (sin duda por el justificado temor de la empresa de que el conocimiento de la existencia del sistema de filmación frustraría la finalidad apetecida) carece de trascendencia desde la perspectiva constitucional.”

La grabación mediante cámaras ocultas es un método habitual en las investigaciones llevadas a cabo por detectives privados en el entorno empresarial: apropiaciones indebidas, descubrimiento y revelación de secretos, sabotajes… 

Por todo ello, la contratación de detectives privados ante un caso de fraude empresarial supone la mejor opción.