Las pruebas de un detective, imprescindibles para denunciar un posible delito contra la Propiedad Industrial e Intelectual

La Comisión Antipiratería para el Automóvil (CAPA) ha logrado que cuatro empresas sean investigadas "por ofertar y comercializar equipos de diagnosis falsificados para la reparación de automóviles".

La denuncia interpuesta por la CAPA en febrero de 2013 ha dado ahora sus frutos. "El juzgado instructor aprecia indicios de criminalidad en la actuación de los responsables", según explica la Comisión liderada por la Asociación Nacional de Comerciantes de Equipos, Recambios, Neumáticos y Accesorios de Automoción (ANCERA) en un comunicado. 

Una vez terminada la fase de investigación judicial, se consideró que había suficientes pruebas para pensar que se había podido cometer un delito contra la Propiedad Industrial e Intelectual. Para llegar a esta conclusión, ha sido imprescindible el testimonio de los agentes de la Guardia Civil participantes en el operativo y el del detective privado que contrastó los hechos antes de formular la denuncia que puso en marcha las diligencias previas.

Finalizada la instrucción, el juez ha trasladado el caso al Ministerio Fiscal y a la acusación particular para que formulen el correspondiente escrito de acusación. Desde la Comisión aseguran que pedirán la máxima pena "dados la gravedad y el riesgo que supone comercializar equipos de diagnosis falsificados".

Fuente: CdeComunicación

Intrusismo profesional: Detectives privados descubren a tres falsos odontólogos

Dos juzgados de Valencia y uno de Mislata han condenado por intrusismo profesional a tres falsos odontólogos que trataban a pacientes cuando no estaban titulados para ello.

Según las sentencias, la primera condenada, que fue descubierta examinando y prescribiendo tratamientos en un taller dental, es técnico de prótesis dental, titulación que en ningún caso permite tratar pacientes, sino fabricar prótesis. El tribunal la ha condenado a una multa de 1.260 euros por delito de intrusismo contemplado en el artículo 403.1 del Código Penal.

El segundo falso dentista, protésico dental, atendia a pacientes en un laboratorio dental, razón por la que ha sido condenado por el mismo delito y deberá hacer frente a una multa de 1.260 euros.

La tercera condena, con multa de 480 euros, recayó sobre otro protésico, que también cometió un delito de intrusismo en circunstancias similares a los anteriores.

Dichas situaciones fueron descubiertas y denunciadas por el Colegio de Odontólogos y Estomatólogos de Valencia, que contrató los servicios de detectives privados y comunicó los hechos a los tribunales con las pertinentes querellas por intrusismo profesional.

En todos los casos se trata de sentencias de carácter penal dado que, como recuerda el presidente del Colegio de Odontólogos y Estomatólogos de Valencia, "el intrusismo profesional es un delito del Código Penal, por lo que cualquier intruso que manipule la boca de un paciente sin estar titulado para ello se expone a una sentencia penal y sus consecuencias".

Fuente: ABC.es