La Audiencia Provincial de Murcia ha desestimado el recurso presentado por un hombre, que pidió la reducción de la pensión alimenticia que pasaba a su hija, al sospechar que oculta datos sobre sus ingresos.
El apelante expuso que sus ingresos habían disminuido al figurar en un Expediente de Regulación de Empleo (ERE) promovido por la entidad bancaria en la que prestaba sus servicios. Sin embargo, tras el seguimiento que le hizo una detective privado, el informe concluyó que trabajaba en un despacho de abogados.
El hombre aseguró que sólo realizaba prácticas dentro del máster que estaba cursando, pero la Audiencia ha desestimado el recurso considerando que no se han aclarado suficientemente las condiciones y circunstancias en que se produjo su cese laboral en el banco, ni si fue voluntario o incentivado, ni se sabe la cantidad, en su caso, recibida. Además, con el informe de la detective, el tribunal considera que se ha demostrado que presta sus servicios en el bufete de abogados donde se le vio entrar y salir.En la sentencia se afirma que el apelante tiene capacidad económica suficiente para satisfacer el importe de la pensión de alimentos.
Fuente: ABC.es
